Páginas vistas en total

Nubes sobre el Mar

Nubes sobre el Mar
Cuadro pintado por mi hija pequeña

jueves, 28 de febrero de 2013

El muerto en el entierro

Como bien dice la canción de Cecilia, hay gente que va por la vida queriendo ser la novia en la boda, el niño en el bautizo y hasta el muerto en el entierro. Así que si no tienen nada que aportar, se lo inventan y se meten a opinar de temas que no conocen. Me he acordado de eso esta mañana cuando he ido a misa y me he encontrado a la misma señora de siempre. Llega tarde, se queda detrás y luego, a la hora de comulgar sale antes que nadie para intentar ponerse la primera de la fila. Y no es porque tenga prisa, porque luego se queda un rato... Hoy además se me ha puesto al lado y se sentaba cuando había que estar de pie y se arrodillaba cuando había que sentarse.

Vaya afán de notoriedad. Me estaba poniendo de mal humor y he tenido que hacer un esfuerzo para no prestarle atención, que es justo lo que quieren esa clase de personas. Se ve que tiene un complejo de inferioridad porque su madre no le prestaba atención de pequeñita. Cuántas madres debe de haber por el mundo que no atienden a sus hijos... Se ve que nunca ha oído la lectura de Jesús de "el que quiera ser el primero que sea el último". Y todas las veces se pone en el pasillo incluso antes de que el sacerdote acabe la bendición. En fin, supongo que es una prueba más que tengo que pasar para aprender autocontrol y paciencia.

miércoles, 27 de febrero de 2013

Cincuenta y siete

Siempre fui demasiado madura para mi edad, unos diez años. Cuanto tenía siete ya me sentía como de diecisiete, con veinticinco me veía de treinta y cinco, y ahora que tengo cuarenta y siete, realmente me siento como si fueran cincuenta y siete. Todo lo cual me hace pensar que me queda menos tiempo del que parece. Y es que no sólo yo me siento psicológicamente mayor, sino que mi cuerpo parece estar de acuerdo y ya tengo los achaques de alguien al borde de la jubilación. Es algo como aquello de: vivir rápido, morir joven y dejar un bonito cadáver. Pero con la diferencia de que yo tampoco he vivido al límite.

Me sorprendo a mi misma pensando en nietos cuando mis hijos aún no han terminado sus estudios; o haciendo planes para el retiro de mi marido, para el cual faltan más de diez años. A veces me da lástima pensar que no vivo el momento presente. Es como si hubiera nacido ya con diez años de edad y alguien me hubiera robado ese tiempo. Ya sé que es una tontería. Ser madura tiene sus ventajas, especialmente ahora. En su momento era un problema. Eso no quiere decir que no hiciera tonterías, pero las hice plenamente consciente. No sé lo que es dejarse llevar por circunstancias que no controlas, y a veces lo echo de menos.

martes, 26 de febrero de 2013

Madurez

Confieso que soy una persona pesimista y negativa en general, aunque en mi vida diaria procure ver el lado de bueno de las cosas. Lo siento, pero cuando se sabe tanto como yo sobre la situación del mundo y sobre la defensa de la vida en particular, es difícil seguir tu vida sin más. Las imágenes de los abortos me acompañan cada día, tal como los múltiples conflictos y enfermedades que afectan a tantos países. No se me olvida que la malaria mata a diario más gente que el sida y a nadie parece importarle o que la selva del Amazonas está desapareciendo. Me cuesta mucho ser alegre y optimista en estas circunstancias. Realmente me parecería algo muy inmaduro.

Luego además en la vida diaria, suelo ver más allá de las apariencias, lo cual incluye las consecuencias de nuestros actos. Y cuando veo que alguien se precipita hacia una situación que tiene un resultado muy previsible tengo la mala costumbre de decírselo, porque pienso que no está bien permanecer callada si puedes evitarle un disgusto a otra persona. Claro que muchas veces los otros no están dispuestos a aceptar consejos de buen grado; cosa que no tiene mucho sentido, porque si no quieres que se sepa, no lo cuentes. Y así es como me he ganado fama de antipática, supongo que bien merecida, pero no lo puedo evitar. No sabría actuar de otra manera.

lunes, 25 de febrero de 2013

Amaral única


Adios Eva Hache

Y tampoco es una amenaza. Me gustaba mucho esta monologuista. De hecho era de lo poco que veía yo en la Sexta, haciendo un esfuerzo. Pero después de las "gracias" de la gala de los Goya, es otro más de los personajes que voy a borrar de mi lista. Porque a mí me da lo mismo si esta señora se considera de izquierdas y trabaja para un canal progresista. Cuando presenta los premios del cine español se supone que debe representar a todos los actores, directores, productores, y a todos los españoles, y sus simpatías que las guarde para otro fin de semana. No le pagan por hacer apología de sus ideas, o no deberían, al menos.

Ya hace tiempo que no veo cine español ni apenas series, porque estoy harta del tema de la guerra civil y las interpretaciones maniqueas de la historia. Hace tiempo que no veo apenas la Sexta porque me ponen de mal humor sus ataques sin sentido a la Iglesia. No soy la única. De hecho los artistas españoles llevan décadas sobreviviendo a base de subvenciones porque su trabajo nunca es rentable, porque aparte de todo suele tener una calidad ínfima. Pero no contentos con eso, aprovechan cualquier oportunidad para recordarnos que ellos son los privilegiados, pero los demás seguimos siendo los malos de la película.

domingo, 24 de febrero de 2013

Aquí tenéis lo que pasa cuando se le da cuerda a los antisistema.


Calumnian a la Policía diciendo que 'secuestró' a los violentos detenidos

‘Democracia Real Ya’ y los violentos: una estrategia de agitación contada paso a paso

Dom 24·2·2013 · 7:46h 2
Ayer la izquierda volvió a manifestarse para pedir lo que no pidió ni una sola vez durante el mandato de Zapatero: la dimisión del gobierno. Como colofón, un grupo de extremistas cortó la calle y lanzó piedras y sillas contra la Policía. Hubo 40 detenidos. A continuación veremos si esos disturbios fueron algo espontáneo o fueron algo planeado.
La organización del #25S conocía bien a los que atacaron a la Policía en Neptuno
Violencia en Barcelona: el cínico desmarque de Democracia Real Ya
¿Cómo vender que esto es una ‘dictadura’ si la mani acaba sin detenidos?
A lo largo de la tarde, varias marchas habían discurrido pacíficamente por Madrid. Cuando faltaba algo más de media hora para terminar el plazo autorizado para la movilización -las 20:00h-, el Twitter de la delegación madrileña de ‘Democracia Real Ya’ empezó a calentar el ambiente con consignas llamando “dictadura” a nuestra democracia (claro que a lo mejor me equivoco y se referían a la dictadura castrista a la que apoyan algunos de los manifestantes):
Si se hace una manifestación de forma legal y pacífica y sin problemas con la Policía después de venderle a la gente que estamos en una “dictadura”, los convocantes quedarían como unos embusteros. No debí ser el único que lo pensó, como confirma la cadena de hechos que se inició poco antes de que terminase el plazo legal de la manifestación.
Empiezan las provocaciones contra la Policía… y DRY las cuenta
A las 20:16h, es decir, un cuarto de hora después de terminar el horario autorizado para la manifestación, desde ‘Democracia Real Ya’ publican sin tapujos las primeras provocaciones de ciertos manifestantes contra la Policía, concretamente gente moviendo las vallas que la separan de la Policía, ante lo cual los agentes se ponen sus cascos:
A las 20:22h, los de ‘Democracia Real Ya’ siguen relatando las provocaciones a la Policía, en concreto el primer petardo junto a la consigna “sin miedo”:
La vieja táctica de tirar la piedra y esconder la mano
A las 20:39h, es decir, casi 40 minutos fuera del plazo legal y más de 20 minutos después de empezar a relatar las primeras provocaciones contra la Policía, ‘Democracia Real Ya’ acusa a la propia Policía de provocar -el colmo del cinismo-, en un tuiteo en el que además llaman “nazi” a la Subdelegada del Gobierno, Cristina Cifuentes:
A pesar de todos estos infantiles intentos de provocar a los antidisturbios, la Policía seguía sin cargar. Desde DRY debían estar un poco desesperados: resulta que en esta “dictadura” se puede sobrepasar el plazo legal de una manifestación, se puede insultar y provocar a la Policía… y no pasa nada. ¿Sería cosa de seguir intentándolo? A las 20:57h los de ‘Democracia Real Ya’ siguen informando de más provocaciones contra la Policía, con “más petardos” en Neptuno y una columna de humo, seguramente la generada por la quema de contenedores por parte de los radicales antisistema:
Radicales antisistema atacan a la Policía y DRY lo oculta
La periodista afín a la movilización, Ana de la Peña, está en Atocha a las 21:17h cuando unos energúmenos intentan linchar a la Policía. Podéis ver aquí el vídeo de ese momento grabado por Ana, que también graba el comienzo de los disturbios: unos radicales lanzando piedras contra la Policía. Es entonces cuando empiezan las cargas policiales y las detenciones. Eso sí, a las 21:57 los de ‘Democracia Real Ya’, informan de “4 detenidos en la zona de Atocha” pero sin mencionar las agresiones contra la Policía (como esto es una “dictadura”, la gente se tiene que llevar la impresión de que la Policía detiene a cualquiera porque sí, claro):
En vez de condenar a los violentos, DRY insulta y calumnia a la Policía
Siete minutos después, en pleno estallido de violencia de los radicales, desde ‘Democracia Real Ya’ calientan el ambiente con insultos a la Policía (“lacayos del régimen” los llaman a las 22:04h):
Los intentos de DRY de caldear el ambiente siguen y van a más, pasando de los insultos a la calumnia: a las 22:53h ‘Democracia Real Ya’ tacha a la Policía Nacional de “PoliciaPolitica prodisturbios del PP” y le acusa de agredir y secuestrar ciudadanos “para manchar con violencia la lucha del pueblo”:
Sin condenar a los violentos que han provocado los disturbios ni informar siquiera sobre esas agresiones, ‘Democracia Real Ya’ opta por la chulería en un tuiteo en el que llama “criminal” al PP y echa mano de un lenguaje bélico:
DRY acusa a la Policía de haber “secuestrado” a los violentos detenidos
En sus reportes de las 22:14, 22:23, 22:55 y 23:06h venía hablando de “detenidos”, pero a los de DRY debió parecerles que el uso de esa palabra podría generar preguntas acerca de los motivos de la detención. Hacía falta algo más represivo e indiscriminado, acorde con esa imagen de “dictadura” que querían vender de España. Así, a las 23:24h ‘Democracia Real Ya’ dice que la Policía “ha secuestrado a 40 personas”, en referencia a los violentos detenidos en un tuiteo en el que responde a otro tuiteo publicado por la Policía en el que se daba la primera cifra de agentes heridos y el número de radicales arrestados. Se trata, sin tapujos, de una calumnia directa contra el Cuerpo Nacional de Policía, un tipo penal, por cierto (pues eso es lo que supone acusar a otro de un delito -en este caso el de secuestro- a sabiendas de que no lo ha cometido). Además, ‘Democracia Real Ya’ calumnia a los agentes heridos diciendo que “se han lastimado al agredir a ciudadanos”:
Ya de madrugada, a las 2:02h, ‘Democracia Real Ya’ vuelve a llamar “secuestrados” a los violentos detenidos por provocar altercados anoche en Madrid, y convoca una concentración para pedir su “liberación”:
¿Qué ‘democracia real’ nos proponen quienes no condenan la violencia?
A causa de los disturbios provocados por esos radicales, 5 policías han resultado heridos, dos de los cuales han tenido que ser hospitalizados. A pesar de ello, en toda la noche ‘Democracia Real Ya’ no condenó la violencia de la extrema izquierda ni una sola vez.
Hay que recordar que en junio de 2011, cuando los extremistas de izquierda ya habían provocado incidentes violentos en las primeras manifestaciones del 15-M, desde ‘Democracia Real Ya’ dijeron condenar “todo tipo de violencia”, pero sin referirse en concreto a la que salpicaba sus manifestaciones. Ahora en vez de eso, ‘Democracia Real Ya’ calumnia a la Policía para eludir condenar la violencia de los antisistema, y para ello emplea una verborrea panfletaria calcada de los grupos del entorno batasuno. Cabe preguntarse con qué cara presumen de pedir más democracia quienes se niegan a condenar a quienes utilizan la violencia con fines políticos, como la que desataron ayer los radicales que se pusieron a quemar contenedores y a atacar a la Policía, ésos a los que DRY llama “secuestrados” y cuya liberación reclama, como si por tener afinidad ideologica con los convocantes de la movida de ayer sus delitos ya debiesen quedar impunes. Curiosa idea de la “democracia”.

 outono.net/elentir/2013/02/24/democracia-real-ya-y-los-violentos-una-estrategia-de-agitacion-contada-paso-a-paso/

viernes, 22 de febrero de 2013

Decadencia

El otro día estuve en un centro comercial antes próspero de Alcobendas, y la mayor parte de las tiendas estaban cerradas. Me dio mucha lástima verlo así, pero también me pareció un poco exagerado. Porque precisamente había estado la semana anterior en la cúpula de San Sebastián de los Reyes y estaba a rebosar de gente... Así que no entiendo que en unos kilómetros de diferencia pueda haber tal devastación. Me temo que se trata más bien de un mecanismo sociológico porque, cuando cierran un par de tiendas, la gente deja de ir al centro comercial, y acaba arrastrando a todas las demás. No tiene mucho sentido.

Es cierto que estamos en crisis y hay varios millones de parados en España, pero el resto de la gente sigue teniendo su sueldo. Precisamente estuve el otro día por el centro de Madrid y no se podía ni caminar y los bares estaban llenos. Quiero decir, que no es tanto la situación general, sino la sensación de derrota que se ceba más con unos comercios que con otros según las zonas. De hecho, cuando hablan de crisis, en Manos Unidas solemos contestar que al menos la de España es temporal. Hay países que viven en crisis permanente y la población la lleva mucho mejor y parece que hacen más esfuerzos por salir adelante que nosotros.

jueves, 21 de febrero de 2013

Día internacional del gato

Fue ayer. Aquí va mi homenaje a mi gatito, que nos hace la vida más bella.
Foto: Visitanos en Amo a mi Gato

La realidad y la verdad

Esta semana estaba pensando sobre cuánto cuesta aceptar que las cosas son como son. Todos tendemos a buscar un ideal y los medios de comunicación también lo favorecen. Buscamos un mundo sin injusticias, donde todo el mundo tenga lo que necesita y sea feliz, donde todos encontremos personas afines y nos comprendamos. Pero la realidad es otra cosa, porque no vivimos aún en el paraíso. Incluso en el trato con las personas a las que queremos surgen roces a diario sin que podamos evitarlo. Hay día en que estamos cansados, hay circunstancias que nos impiden entender lo que otros esperan de nosotros. Ninguna relación resulta perfecta.

Eso me lleva a pensar en la diferencia entre realidad y verdad. Realidad es: existencia real y efectiva de algo o verdad, lo que ocurre verdaderamente. Pero la definición de verdad es: conformidad de las cosas con el concepto que de ellas forma la mente. Por eso se discute si existe la verdad absoluta, o depende que cada uno, lo cual nos lleva al relativismo. Pero no se puede discutir sobre la realidad porque en teoría es innegable. Yo creo que existe una verdad, que coincide con la realidad. Lo difícil es aceptarlas a ambas. Es casi inevitable acabar construyendo una realidad y una verdad a la medida de cada uno y ahí está el origen de muchos problemas.

miércoles, 20 de febrero de 2013

Inseguridad

Soy una persona muy insegura, pero no por mis ideas. Realmente es contradictorio, porque estoy muy convencida de lo que pienso. Lo que no estoy segura es de estar yo personalmente a la altura de la misión. Es decir, que no me veo capacitada para explicar mis pensamientos o para hacer comprender a otros mi postura. La experiencia me ha demostrado que, así como en mi mente está todo muy claro, a la hora de pasar al papel muchas veces me acaban malinterpretando. Supongo que es inevitable, son cosas que pasan... Pero a mí me hace dudar de mí misma, no de los principios que rigen mi vida, sino de que sea capaz de estar a la altura.

Creo que al pasar de la teoría a la práctica no dejo de ser una persona mediocre, una esposa normal, una madre del montón, un ama de casa corriente, tirando a básica. A pesar de que conozco cinco idiomas, no soy capaz de hablarlos con soltura. He publicado diez libros que no se venden. Fui una secretaria despistada, una estudiante de aprobados, una niña con pocos amigos. Mi vida nunca ha pasado del término medio para abajo. En algunas cosas, como el deporte, muy para abajo. Así que no es de extrañar que cualquier imprevisto me desmoralice. A veces pienso que realmente  sólo sirvo para hacer lo que hago, y no siempre.

martes, 19 de febrero de 2013

Misericordia

Lo malo que tiene conocer a las personas es que se empieza descubriendo lo malo, digamos que salta a la vista, pero cuesta más encontrar una justificación. Durante muchos años yo vivía con rabia, la verdad, por tantas cosas malas que pasan en el mundo y tanta gente que las comete y no se siente culpable. Sin embargo, hace relativamente poco empecé a desarrollar la compasión, no sólo hacía las víctimas sino también hacia los verdugos. Porque la persona que hace el mal no es intrínsicamente malvada. Es la primera que sufre por sus acciones. Tal vez no sea consciente de ello, pero su manera de actuar influye en su vida de forma decisiva.

Últimamente me he fijado en cuanta gente va por la calle con cara de pocos amigos y son realmente infelices aunque no tengan motivos graves para serlo. Se trata de que han puesto su felicidad en el dinero, el poder, la satisfacción personal... y cuando las cosas les fallan sufren por ello, piensan que el mundo está en su contra, buscan culpables donde no los hay. Hay muchas personas que son víctimas de si mismos, de la educación que han recibido, de la influencia de los medios de comunicación. De este modo se dejan llevar por razones e intereses que no comprenden. Es difícil que puedan buscar su camino si ni siquiera saben de que se han perdido.

A lo largo de estos años he llegado incluso a entender las razones de los terroristas y los genocidas; aunque naturalmente es no significa que no piense que tienen que pagar por sus acciones. Cada cual es producto de sus propias circunstancias y a menudo no puede hacer mucho por cambiarlas. Es difícil llegar a comprender una situación cuando ni siquiera tienes conocimiento de ella. Así sucede con los que critican la Iglesia sin conocerla. También hay emociones muy destructivas, como son el rencor, la envidia, la soberbia o la avaricia que son capaces de nublar la razón de quien las sufre. Ahora por fin comprendo la frase de: odia el pecado, pero no al pecador.

lunes, 18 de febrero de 2013

Un Papa conservador

Con esto de la dimisión de Papa, los comentarios se dividen en dos grupos principales: aquellos de los que hablan de Benedicto XVI con una familiaridad como si fuera su abuelo; y aquellos que aprovechan para sacar a relucir la batalla de Lepanto, para meterse con la Iglesia. Como yo siempre estoy en tierra de nadie, quiero centrarme en la elección del nuevo Papa. Hay quien dice, como no, los que no son ni creyentes, que habría que aprovechar para elegir uno que no sea tan conservador. Pero eso no tiene ningún sentido porque el Papa es el representante de la Iglesia y su misión es precisamente conservar la tradición cristiana.

Igual que cualquier jefe de estado, y con más razón, el Papa deja de ser una persona particular para convertirse en un símbolo del país más pequeño del mundo, Ciudad del Vaticano, pero al mismo tiempo del más grande. Porque representa nada menos que a mil doscientos millones de personas en todo el mundo. Por tanto no puede hablar o actuar a nivel particular, ni mucho menos ponerse a cambiar la doctrina de la Iglesia. Su deber consiste en mantener el mensaje de Jesucristo intacto. Por eso, pretender que tengamos un Papa progresista que se adapte al siglo XXI supone despojarlo de la misma esencia del papado.

Para más aclaraciones, véase la frase de Chesterton que tengo en el lateral del blog.

viernes, 15 de febrero de 2013

La responsabilidad del autor

Supongo que os ha pasado alguna vez que tenéis ganas de escribir un post y no tenéis ningún tema en la cabeza en ese momento. Así que te pones a repasar las noticias y lo que has hecho durante el día hasta que se enciende la bombillita... Ya sé. Esta mañana he escuchado una canción de Melendi que me encanta, Lágrimas desordenadas. Tiene mucha fuerza. Pero no pude evitar pensar que no debería escribir temas como ése. Porque se supone que Melendi se ha rehabilitado de varias adicciones y por tanto sabe lo que cuesta salir, y en esta canción habla de "plantar un jardín de la alegría" y de "pasar la noche pegado a una botella".

Ya me imagino que esas son la clase de cosas que le gustan a su público mayoritario, pero tal vez no sabe que hay muchos adultos, y también niños, que también le seguimos, y que tiene una cierta responsabilidad personal de dar mensajes positivos, o al menos que no sean perniciosos para la sociedad. Porque si Melendi no se hubiera rehabilitado, bueno, tendría bastante sentido, pero él mismo dice que ha asistido a terapia para llevar una vida más sana. Me recuerda a Estopa, que ya sabéis que es mi grupo favorito pero siempre están haciendo apología de la droga. Me parece bastante irresponsable por su parte.

jueves, 14 de febrero de 2013

¿Un huevo no es una gallina?

Último argumento que he leído de los abortistas. Naturalmente, un huevo no fecundado de los que comemos habitualmente es sólo un óvulo. Pero un huevo fecundado sí que es una futura gallina, o gallo. La cuestión es que, podemos comer huevos, como comemos pollos o gallinas. No tiene mayor importancia. De hecho en algunos países incluso se comen los embriones, aunque nos parezca horrible. Pero no es esa la cuestión: el argumento en sí mismo es anticientífico. Por supuesto que un huevo fecundado de Gallus Gallus Domésticus, en condiciones favorables, dará lugar a una gallina porque contiene un embrión con los genes precisos.

Del mismo modo, resulta absolutamente ridículo negar, como dijo cierta ministra, que una mujer embarazada alberga en su interior a un embrión de ser humano que, sólo con dejarlo tranquilo, se acabará convirtiendo primero en un bebé, luego en un niño, un joven y un adulto si tiene suerte y nada le perjudica seriamente. Por tanto, abortar equivale a matar a un ser humano. Luego se puede "marear la perdiz" hablando del derecho a no tener hijos (para eso existen los anticonceptivos) o del derecho de la mujer a decidir sobre su cuerpo; pero es que ya no es un cuerpo, son dos; y uno ya no es suyo, sin olvidar que el niño tiene un cincuenta por ciento de genes de su padre.

miércoles, 13 de febrero de 2013

Ciencia y religión

Existe un desconocimiento generalizado del papel de la religión católica en la historia de la humanidad. Es más, algunos sólamente recuerdan las cruzadas, la inquisición y poco más. Pero durante más de dos mil años de historia, la religión ha impregnado absolutamente todo en la sociedad occidental: literatura, música, arte, ciencia y tradición. Lo cual significa que absolutamente todo lo bueno y lo malo que la humanidad ha logrado hasta ahora tiene su origen y su explicación en los fundamentos morales cristianos; empezando por la declaración de los derechos humanos, que está basada en el cristianismo y escrita por cristianos.

Muchos desconocen que las primeras universidades las fundó la Iglesia Católica. Durante la Edad Media todos los conocimientos de la humanidad se conservaron en los monasterios. De otro modo se habrían perdido. Y los religiosos fueron los encargados de estudiar, catalogarlos y naturalmente también de continuarlos. Las leyes de Mendel por ejemplo, las descubrió un fraile. La inmensa mayoría de los primeros científicos eran religiosos consagrados o al menos creyentes practicantes convencidos. Por tanto, nunca encontraron inconveniente en investigar debido a sus ideas religiosas. Más bien al contrario, su Fe precisamente fue lo que les impulsó a investigar.

Quienes conocen la Biblia saben que en el Genesis se dice que Dios entregó la creación al hombre para que la cuidara y la utilizara en su beneficio. Más tarde en el Nuevo Testamento, la parábola de los talentos nos invita a desarrollar nuestras aptitudes en beneficio de todos. Es decir, que la religión católica está a favor del desarrollo y la mejora de las condiciones de vida; cosa que evidentemente se refleja en el hecho de que los países cristianos sean los más prósperos. Sin embargo, otras religiones, como el Islam, son inmovilistas y por eso resulta un obstáculo para el progreso y el desarrollo. No lo digo yo, está en los libros de historia, para quien quiera saberlo.

martes, 12 de febrero de 2013

Progreso a cualquier precio

Me molesta mucho cuando oigo hablar de China con admiración como nación emergente y posible superpotencia del siglo XXI. Porque sé que el desarrollo chino se está haciendo a costa de la falta de libertad y de respeto a los derechos humanos de mil millones de personas. En efecto, China está presente en todo el mundo a través de los famosos bazares que ofrecen los mismos productos nacionales a mitad de precio. Esto es posible gracias a la mano de obra barata, la falta de controles y muchas veces el impago de impuestos y seguridad social. Pero confieso que a mí también me gusta comprar allí de vez en cuando.

Me da lástima porque al fin y al cabo los empleados son las primeras víctimas del sistema. Luego se habla de Brasil, cuyo éxito se basa en buena parte en la explotación de la cuenca del Amazonas; la cual es causa de un genocidio de población indígena y la contaminación y destrucción parcial del pulmón de nuestro planeta. Pero eso no sale en los diarios, porque no interesa. Después viene la India, otro gigante emergente. Un país donde la riqueza sin límites convive con la pobreza y la marginalidad que lleva a la muerte. Si ése es el precio del progreso, yo no lo quiero. Si estos ídolos de barro representan el desarrollo de la humanidad, me temo que no vale la pena.

lunes, 11 de febrero de 2013

Manipulación

Desde muy pequeña tengo un don que más bien es una maldición. Siendo una incorregible despistada en la vida cotidiana, sin embargo soy capaz de ver el entramado que mueve a las personas, el hilo que las conduce, incluso a veces las intenciones que ellos mismos no saben que tienen todavía. Siendo así, también se me da muy bien juzgar las situaciones y no suelo equivocarme. Como digo siempre, el tiempo tiene la mala costumbre de darme la razón. No es que sea pesimista por naturaleza, es que  sé que hay mucha gente que no actúa abiertamente sino que ocultan sus intenciones finales y generalmente se salen con la suya.

Ocurre mucho esto en la comunicación humana, tanto en los medios informativos como en las relaciones por internet. Mucha gente va con buenas intenciones, pero otros muchos dan a entender algo distinto de lo que realmente quieren, y siempre encuentran a alguien dispuesto a dejarse engañar. La sociología, por otra parte, es una ciencia en voga. Los partidos políticos, las empresas y todos los grupos sociales tienen gabinetes que se dedican a estudiar las reacciones de las personas y lanzar consignas para ganarse su simpatía. No importaría si lo hicieran de un modo claro y directo. Pero lo hacen con subterfugios, porque saben que así captan a más gente.

Así que, la manipulación de las personas y de la opinión pública en general se ha convertido en toda una ciencia que actúa continuamente en nuestras vidas. El sentido de este blog a contra corriente está precisamente en intentar contrarrestar el efecto de esas acciones, de este bombardeo que sufrimos cada día y que sólo algunos somos capaces de detectar. Me gustaría creer que todo el mundo es bueno, que las cosas pasan por casualidad y que todos sabemos lo que pasa, lo que queremos y con quién tratamos. Pero sé que no es cierto. Por eso no puedo quedarme callada, aún sabiendo que puedo ganarme la antipatía incluso de los que me apoyan por decir siempre lo que pienso.


viernes, 8 de febrero de 2013

Manos unidas. Una ong. universal

Supongo que el nombre al menos suena porque, cuando éramos pequeños, se oía mucho lo de la Campaña contra el hambre. Ahora en cambio se oye más hablar de otras ongs. como Ayuda en Acción o Intervida. No digo que no hagan una labor encomiable, pero hay que tener en cuenta que Manos unidas lleva ya cincuenta años dedicándose a la colaboración internacional. Es decir, mucho antes de que fuera algo, digamos bien visto, o socialmente recomendado por los artistas y los medios de comunicación. Por tanto, aunque sólo sea por ello, Manos Unidas ha hecho mucho más en favor del tercer mundo y los necesitados que cualquier otra organización.

Ya os podéis imaginar que es aquí donde trabajo de voluntaria. Algunos piensan que, al ser una organización de la Iglesia, sólo se dedica a las misiones o a socorrer a los cristianos. Eso es radicalmente falso. Manos unidas no distingue entre razas, credos o ideologías. Está presente en todo el mundo y es la creadora de los proyectos de desarrollo. Es decir, que esta organización no se limita a distribuir alimentos o medicinas, sino que colabora con la población local para conocer sus necesidades reales. A continuación, un equipo mixto prepara un proyecto y lo pone en marcha, capacitando a los habitantes del lugar para que puedan seguirlo solos.

De este modo, se favorece, no sólo la mejora de las condiciones de vida sino también el nivel educativo y la preparación laboral. Asimismo existe una labor importante de las condiciones sanitarias de la población, desde el acceso a servicios básicos a las medidas sanitarias necesarias. Esto afecta también al medioambiente, ya que se promueve una agricultura sostenible y el respeto de los medios naturales, como fuente de salud y riqueza. De este modo, Manos Unidas se centra cada año en uno de los objetivos del milenio. En 2013 se ha elegido apoyar la igualdad entre hombres y mujeres. Podéis confiar plenamente en esta organización.

miércoles, 6 de febrero de 2013

Otra vuelta de tuerca

De vez en cuando necesito apartarme y verlo todo desde fuera para poder reafirmarme precisamente en lo que es importante y distinguirlo de las múltiples molestias de cada día que no llevan a ninguna parte. Así que me tomé unas vacaciones de más o menos un mes y ya estoy de vuelta con más ganas. No es que venga peleona, es que estos son los temas que más me importan: la familia y la vida. En el tiempo de descanso he estado colaborando con dos ongs.; una de colaboración internacional con la que llevo más tiempo y otra con la que empiezo ahora, basada principalmente en la lucha contra el aborto. Y estoy encantada con esta labor.

Pero ya he comprobado que sigo teniendo tiempo suficiente para seguir con el blog, aunque sea con menos frecuencia; así que ahora estoy al cien por cien, al menos de momento. Comienzo esta nueva etapa cada vez más comprometida, por una parte con la mejora de las condiciones de vida en las partes más desfavorecidas de nuestro planeta; con la defensa de la naturaleza y el medio ambiente; con la ayuda a los necesitados; por otra parte, con los valores tradicionales cristianos y el reconocimiento de la persona desde su concepción a la muerte natural. Espero que esto me sirva para recuperarme anímicamente.

lunes, 4 de febrero de 2013

Adolescentes eternos

Ya se sabe que nuestra sociedad vive a remolque de la sociedad americana, de EE.UU. Por eso, lo que se ve en las películas y series americanas acaban considerándose normal aquí, aunque no lo sea. Ayer estuve viendo una serie nueva y me llamó la atención que todas las protagonistas eran mayores de treinta y cinco años, y todas se comportaban como adolescentes. Incluso una mujer pasados los sesenta iniciaba una relación más con otro novio, con las mismas actitudes, ilusiones y sueños que si sólo tuviera quince años. Me pareció realmente triste. Yo creo que cada edad tiene sus motivaciones y sus experiencias propias y no deberíamos perdérnoslas.

Aunque en algún caso concreto se pueda volver a empezar a los sesenta, lo habitual es que a esa edad estés más bien pensando en tener nietos, con los hijos en la etapa de formar sus propias familias y la pareja preparando la jubilación. Alguien me dijo que hay quien se pasa la vida leyendo la primera página de cada libro y es incapaz de pasar de ahí. La vida es un libro con muchos capítulos y lo interesante precisamente es pasar por todos ellos; no quedarse anclado en el primero. Hay una edad para experimentar, otra para afianzar y otra para disfrutar de lo logrado. Cambiar esta relación sólo sirve para sentirse siempre frustrado.

viernes, 1 de febrero de 2013

Eutanasia

Cuando mi padre estaba en el hospital nos llegaron a decir que tal vez no aceptaba ya la diálisis. Podría ser, pero es que no tiene más opción. A una amiga mía que tiene a su madre ingresada le preguntaron si le ponían una transfusión de sangre o la dejaban, porque estaba ya muy mal... Mi amiga está indignada. Un ministro japonés parece ser que ha dicho algo así como que los ancianos deberían ir pensando en morirse cuanto antes. Teniendo en cuenta el sentido del deber que tienen por ahí, no sería extraño que alguno se suicidara por amor a su país. Es terrible que tras treinta o cuarenta años de cotización te nieguen la atención médica necesaria.

Se dice que en algunos países como Holanda o Suiza las personas mayores de sesenta años tienen miedo de ingresar en el hospital por si acaso ya no salen de allí. El problema es que cuando se abre la puerta a la eutanasia ya no se sabe hasta dónde va a llegar. En teoría cualquier enfermo crónico de edad avanzada es una persona desahuciada, aunque sólo sea porque lógicamente va a morir más pronto que tarde. Ahí entra en juego lo que se entiende por enfermedad terminal. Ocurre lo mismo con el aborto cuando se habla de casos extremos, los cuales constituyen apenas el uno por mil del total, y en su nombre se justifican todos los demás.