Respuesta a un anónimo

En primer lugar, si quieres que te hagan caso, lo primero es firmar con un nombre, aunque sea falso, nadie se va a enterar.  En primer lugar, sobre la viñeta: rezar no excluye la medicina. No estamos en la Edad Media. Los católicos españoles siguen acudiendo al médico como cualquier otra persona. Si no fuera así, sobrarían casi todos los médicos en la seguridad social y en la privada.
Segundo. Por supuesto que ninguna organización católica promueve la pederastia. Todo lo contrario, promueven la abstinencia. Que algún sacerdote (homosexual) entre cientos de miles castos haya podido caer en la tentación, no significa que la jerarquía de la iglesia lo acepte. Claro que si hablas de sectas cristianas, eso no tiene nada que ver con la Iglesia católica.
Lo de la medicina, no son chorradas. O es que ahora resulta que tú no crees en la medicina o sólo cuando te interesa. Son páginas médicas firmadas por organismos de prestigio, donde claramente se dice que esa clase de problemas en el recto y los genitales son mucho más habituales en los homosexuales. No me he inventado nada. Pero ya me imagino que esos informes no van a ser publicados en ningún medio de comunicación...

Tercero. No se puede convencer a nadie de que Dios existe. Eso es algo que se siente o no se siente. En cuanto a los niños que sólo hacen la Comunión por los regalos, en eso es totalmente de acuerdo contigo. Me parece una vergüenza, pero no es culpa suya sino de sus padres, que no siendo realmente creyentes organizan una fiesta sólo por el gusto de celebrarla. Si luego siguen yendo a catequesis, un porcentaje pequeño de ellos sí que llegan a saber lo que significa realmente.
Cuarto. Ya sé que la ideología de mi hijo es una cuestión de rebeldía adolescente, pero eso no significa que no sea una barbaridad, exactamente igual que si se hubiera hecho neonazi. Yo no tengo ningún problema con que piense por sí mismo. Mis padres me decían que cada cual tiene que aprender de sus propios errores.
Quinto. Comprenderás que yo no tengo ni idea sobre si hay cuartos oscuros en los locales heterosexuales de sexo, ni falta que hace. En ese caso me parece igual de mal. La diferencia es que los heterosexuales no suelen acudir a locales de sexo, porque tienen más ocasión de ligar de un modo natural. Los homosexuales en cambio se pasan el día en esos locales, al menos los que celebran el orgullo gay.
Vuelvo a decir que a mí los homosexuales que llevan su condición con naturalidad no me molestan lo más mínimo. Son los agresivos y provocadores los que no soporto; ni yo ni mucha gente.