Ir con pies de plomo

Se refiere a andar con precaución en un tema o con una persona determinada, para no meterse en problemas. Por ejemplo, yo tengo que ir con pies de plomo cuando trato sobre la homosexualidad porque si me descuido me pueden acusar de homófoba. Esto a pesar de que yo no tengo nada contra los homosexuales y lesbianas. Respeto su derecho a vivir en pareja. Lo único que no quiero es que puedan adoptar niños, porque considero que una familia está formada por un hombre y una mujer y así debe seguir siendo. Los niños necesitan un ejemplo masculino y otro femenino para definir su propia sexualidad y su psicología.

Yo defiendo la opinión de que la homosexualidad es una patología; la misma que se formulaba en las Naciones Unidas hasta hace apenas unos diez años. Quiero decir, que es una opinión con base científica y perfectamente defendible. De hecho, todos los grandes psiquiatras lo hacían hasta hace muy poco. Así que no entiendo por qué ahora tengo que ir con pies de plomo para opinar igual que lo han hecho cientos de generaciones a lo largo de la historia en la mayor parte del planeta. Pero en fin, supongo que es el signo de los tiempos... Espero que esta entrada no me traiga consecuencias, pero no voy a dejar de decir lo que pienso.

Buenos y malos padres

Siguiendo con el tema, también hay quien me dice que algunas personas no deberían tener hijos porque no son buenos padres, como los drogadictos. Es cierto, pero existen los anticonceptivos e incluso la esterilización para esos casos. Lo que está claro es que los niños no tienen la culpa de los padres que les han tocado en suerte. Es un hecho que mucha gente con infancias difíciles ha llegado muy lejos en la vida a pesar de ello, o precisamente por la fuerza que han sacado de las dificultades. Es bien conocido el caso de Bethoven. Nunca sabremos cuántos genios han dejado de nacer en las últimas generaciones porque han sido abortados por sus madres.

Si una persona no está capacitada para ser padre o madre, afortunadamente las instituciones pueden hacerse cargo del niño y entregarlo a una familia de acogida o de adopción. Parece ser que en EE.UU. por lo que se ve en las películas se producen muchos abusos en esos casos. No sucede así en España donde los padres de acogida suelen ser buena gente y muy responsable. Es decir, que el ser humano concebido, que vive ya de hecho en el vientre de su madre, se merece una oportunidad y corresponde al estado asegurarse de que está en buenas condiciones. Como de costumbre, resulta mucho más fácil y barato deshacerse de él, pero no es admisible.

El mercado de los vientres de alquiler

Hace poco salió la noticia de que un hombre había encargado dos niños a una mujer para que los gestara y después rechazó a uno por tener síndrome de down. Le dijo que lo abortara pero ella no quiso y pedía ayuda para mantenerlo. Después de ha sabido que ese hombre había sido acusado de abusar de un niño. De manera que está claro para qué quería los dos hijos. Parece mentira que sucedan cosas tan horribles, pero es que el tema de los vientres de alquiler está muy descontrolado. La mayoría de la gente prefiere mirar para otro lado y dar por supuesto que esos niños tienen alguien que les quiera.

Pero tener hijos no supone que estés capacitado para cuidarlos, incluso siendo biológicos, más aún en estos casos. Está el caso de Asumpta Basterra cuyos padres parece claro que la adoptaron y luego la asesinaron cuando se cansaron de ella. Por eso es una barbaridad permitir que se encarguen hijos a la carta. Más aún teniendo en cuenta la explotación de las mujeres del tercer mundo que gestan hijos ajenos por dinero. Y es que un niño es un ser humano en ciernes, como lo hemos sido cualquiera de nosotros, y debería contar con los mismos derechos y protección legal desde la concepción, y no ser nunca utilizado como mercancía de uso y disfrute para otras personas.

El lado oscuro de la adopción

Adoptar a otro ser vivo y darle una nueva oportunidad es sin duda algo muy loable. Sin embargo, no siempre es tan fácil como parece. Aparte de los trámites interminables, luego está la adaptación que no siempre funciona. Hace tiempo leí que algunas parejas que adoptan un niño en el extranjero al cabo de un tiempo intentan devolverlo. Entonces me pareció una atrocidad pero el tiempo te va volviendo más humilde y más comprensivo. Algunos recordarán que yo hace cinco años intenté adoptar un perro y acabé devolviéndolo al refugio después de dos días porque no conseguí que él estuviera a gusto en casa ni nosotros tampoco.

Después he adoptado un gato sin ningún problema. Cuando se trata de seres vivos nunca se sabe si se va a ser compatible unos con otros. Claro está, que en el caso de un niño una persona debería estar cien por cien segura antes de dar el paso porque es mucho lo que está en juego. Últimamente he sabido de varios casos de adopciones más o menos fallidas por distintos motivos, por incompatibilidad de costumbres o de caracteres o por otras circunstancias. Es muy triste pero a veces sucede. Si ya es difícil entenderse con personas con quien compartes muchos genes y características, cuánto más debe serlo con gente totalmente diferente a ti.

El tercero en discordia

Cuando se habla de la familia y de la vida siempre se olvida a alguien. En el caso del aborto, es evidente, hay un ser humano dentro del vientre de la mujer que es diferente de su padre y de su madre. El hecho de que dependa de ella temporalmente no significa que sea una cosa. También los bebés recién nacidos son incapaces de sobrevivir por sí solos. De hecho, hasta los cinco años por lo menos. En el caso de la eutanasia parece que el protagonista sea el paciente, pero muchas veces no es cierto, o bien porque no está consciente o porque tiene las facultades mentales mermadas. Pero su muerte no sólo le afecta a él y a sus familiares, sino también al médico que la causa.

Cada vida humana tiene toda una red de relaciones e influencias en otras personas que queda rota cuando alguien desaparece. Dos cuñadas mías abortaron y yo todavía recuerdo a esos posibles sobrinos que no llegaron a nacer. En cuanto a la adopción homosexual, conviene saber que a los ciegos, sordos o paralíticos no les permiten adoptar niños. No porque piensen que son incapaces de quererlos, sino porque se busca unos padres que tengan la capacidad intacta al menos teóricamente para sustituir a sus padres biológicos. Aquí también hay un tercero en discordia. Más allá del deseo de una pareja está el futuro de un ser humano en ciernes.

Decíamos ayer...

Como dijo fray Luis de León, creo que debería volver a mi tema estrella que es la lucha contra el aborto. Hace poco que el ministro Gallardón ha anunciado una reforma, pero la verdad es que yo hasta que no se apruebe no me creo nada, que ya van varios anuncios antes que éste. Se trataría de volver a los supuestos, en lugar de los plazos. No es que sea ideal, pero para mí desde luego es lo menos malo. Sin embargo, el noventa por ciento de los abortos se producían antes por el supuesto de daño psicológico para la madre, que servía de coladero. Si no se controla ese tema no serviría de mucho el cambio de ley.

Los problemas de salud del niño quieren eliminarlos, porque si son incompatibles con la vida ya se ocupará la naturaleza de seguir su curso. Si no es así, no debería haber diferencia entre un niño concebido enfermo o uno que se enferme al poco de nacer. La línea entre el aborto y el asesinato de neonatos es muy fina, como se ha podido comprobar hace poco en EE.UU. Así que en principio yo desde luego me daría por satisfecha con esta nueva ley, siempre que incluya también ayudas para las embarazadas y para la adopción de los niños no deseados, porque si no quedaría incompleta. Espero que sea el primer paso de muchos en otros muchos países.

No es lo mismo

A veces me parece increíble cómo ha podido cambiar tanto la sociedad en tan poco tiempo y para peor, según mi punto de vista. Parecía fácil cuando yo era pequeña y la mayoría de las familias estaban formadas por padre, madre e hijos de ambos; a no ser que hubieran tenido la mala suerte de enviudar o separarse. Naturalmente también las rodeaban los abuelos supervivientes y multitud de tíos y primos que eran parte sustancial de nuestra vida y los recuerdos de la niñez. Aunque en mi generación las mujeres ya soñábamos con tener una profesión y un trabajo, y la mayoría lo consiguieron, ser ama de casa se consideraba algo normal.

Apenas treinta años más tarde resulta que la sociedad que conocíamos y que había sido así durante milenios, se ha transformado, no tanto en su esencia como en su mentalidad. Lo que antes se consideraba natural, ahora resulta anacrónico. Creo que hay más matrimonios separados que los que permanecen casados, muchos hijos nacen fuera del matrimonio, y muchos miles por desgracia no tienen la oportunidad de nacer. Además, ahora resulta que el concepto de familia no incluye la consanguinidad, sino que viene a ser de libre elección. No tengo nada en contra de las adopciones por parte de matrimonios, pero no estoy de acuerdo con otros sistemas.

Cuando en Francia, sin ir más lejos, se manifiestan contra el matrimonio homosexual, en España no se entiende. Sin embargo, nuestro país vecino es la cuna de la libertad y, si ellos no están de acuerdo, tal vez sea porque el tema es discutible. A mí me da lo mismo si los homosexuales quieren vivir en pareja, pero no estoy de acuerdo con que ofrezcan ese modelo de vida a los niños, sean suyos (de uno de ellos) o adoptados. La familia tradicional heterosexual es el sistema que ha demostrado su validez y su eficacia a lo largo de la historia de la humanidad. Otros experimentos sólo son excepciones a esa regla que no deberían ser fomentados en ningún caso.

Especialmente, me resulta sangrante la naturalidad con que los medios de comunicación acogen las adopciones e inseminaciones por donante de esperma o de ovulos, o incluso ambas cosas, por parte de personas solteras o parejas del mismo sexo. Los niños no dejan de ser un estadio precoz de un ser humano. Es decir, que con el tiempo llegan a ser personas adultas, hombres y mujeres, que tienen derecho a disfrutar de una familia completa con padre, madre y demás familiares. Privarles voluntariamente de esa referencia vital me parece algo muy egoísta; más aún si es para intentar crear una familia incompleta que no pueda garantizar su bienestar físico y psicológico.

El hijo de Elton John

Hoy vengo con un tema polémico. No sé si será cierto porque en las revistas nunca se sabe, pero parece ser que Elton John piensa comprar el piso de al lado del suyo para que vivan en él su hijo y la niñera. Es decir, las ventajas de tener un hijo a ratos y mostrarlo a los medios, pero sin el inconveniente de los llantos, las carreras por el pasillo y el niño detrás todo el día dándote la lata. Pero es que precisamente ahí está la gracia de tener un hijo. Un niño no es un trofeo para exhibir, una posesión más o un juguete para pasar un rato al día. Es una persona en formación que te necesita todo el tiempo posible. Para colmo parece ser que piensa encargar otro.

No tiene bastante el niño con los traumas que va a arrastrar: primero, por ser adoptado por un miembro de la pareja; segundo, por ser hijo de una probeta de donante anónimo; tercero, por "convivir" con una pareja del mismo sexo. Lo más probable es que el niño acabe identificando a la niñera como su verdadera madre; lo cual es un problema si con el tiempo cambia varias veces de persona; y también cuando acabe descubriendo que no es más que una empleada a sueldo. En todo caso, carne de psiquiatra. Ya se están conociendo muchos casos como éste en adolescentes. Como dice mi marido: los experimentos con gaseosa; no con seres humanos.

Madre de repuesto

Yo pienso que a los hijos hay que mantenerlos controlados hasta los quince años aproximadamente. Después, ya ha que ir dejandoles terreno para explorar y asumir sus responsabilidades. Así que mi hija mayor dice que soy una madre muy blanda y, de algún modo, ella ha asumido el papel de madre de repuesto en casa. Los otros la llaman Mamá dos. Ella ha sacado más el carácter a mi suegra, mientras que los otros son más parecidos a mi. Incluso nos riñe a sus padres cuando no cumplimos con nuestras propias normas. Creo que está bien que la chica tenga carácter siempre que no se le suba el mando a la cabeza. A veces hay que frenarla un poco. Pero reconozco que me viene bien tener una madre suplente y así relajarme y no tener que estar todo el día repitiendo las mismas cosas.

Yo, en cambio, ejerzo como la madre adoptiva de mi gatito. Como lo separamos de su familia con tres meses, se pasó mucho tiempo durmiendo en mis brazos. Ahora también duerme con mis hijas y en la mecedora, donde le puse un tigre de peluche por parecido con su madre, que tiene rayas. El caso es que el gato es un animal muy sensible y tiene un comportamiento diferente con cada miembro de la familia. Conmigo es muy mimoso y viene a saludarme cuando entro por la puerta. Con mi hija mayor se refugia por la noche. Con la pequeña juega como si fuera otro gatito y del chico más bien huye porque es un poco brusco con él. En cambio, le gusta retar a mi marido haciendo cosas que no le dejamos hacer. Pero, si no le hacemos caso, también se deprime como las personas. Necesita atención y cariño como un niño.

Malos ejemplos

No es de extrañar que nuestra juventud ande un poco perdida, si los medios de comunicación nos ponen como ejemplo cada día personas y actitudes que no tienen nada de recomendables. Una hija que se vuelve contra sus padres, una expareja que se disputa la casa de ambos, una personalidad que abusa de sus privilegios... Pero también los mitos de la canción como Amy Winehouse, la cual por cierto no me gustó nunca como cantante, pero para gustos están los colores. Pero lo que no comprendo es que se la presente como una víctima de sus propia adicciones, cuando en su canción más famosa afirmaba que no tenía ninguna intención de rehabilitarse. A mi no me da lástima quien se busca sus propios problemas.

Luego está el matrimonio de Angelina Jolie y Brat Pitt, los cuales se han dedicado a coleccionar niños adoptados y propios, y parece ser que les dejan hacer lo que quieran en todo momento, con lo cual están criando unos futuros problemas para la sociedad. Un hijo es una responsabilidad muy grande, cuánto más cuando viene de un entorno social diferente. Para dejarlos en manos de sus niñeras, hubieran estado mejor con parientes lejanos en su propio país. La verdad es que me desagrada mucho cuando se les pone de ejemplo de familia feliz. ¿Cuánto tiempo pasan al mes con sus hijos?. Ser rico, guapo y famoso no te convierte automáticamente en un dechado de virtudes.

El gato

Hoy hace ya diez días que adoptamos un gato. No había escrito antes sobre esto porque no sabía si funcionaría, pero creo que ahora ya nos hemos adaptado bastante bien mutuamente.Es de una señora con una gata que tuvo cinco gatitos y puso un anuncio a ver si alguien quería alguno. Nosotros llevábamos meses pensando en meter un animal en casa aunque, dada mi anterior experiencia, tenía mucho miedo de volver a sufrir una crisis de ansiedad. De hecho, la tengo, aunque con la medicación la voy sobrellevando. El gato es un cachorro de dos meses. Tiene una energía tremenda y es bastante revoltoso. Por suerte, también duerme mucho y sabe usar la caja de arena.

Lo tengo en la terraza por las mañanas, ya que la hemos cerrado para ello, y así puedo hacer las tareas de la casa sin agobios. Cuando el gato está suelto por el salón, no podemos quitarle el ojo de encima por si acaso. Se come los cables, trepa a las cortinas y araña todo lo que puede. Es normal, pero a veces me pregunto cómo nos hemos metido otra vez en semejante lío. Cuando adoptamos un perro hace dos años, lo tuve que devolver a los tres días porque no estaba acostumbrado a vivir en un piso y se ponía algo histérico. El gato también jugaba mucho con sus hermanos en un patio, pero parece que ya se va acostumbrando a su cambio de vida. Espero que no haya ningún problema y esta vez lo consigamos...