Tener enchufe

Se dice de quien consigue algo por sus amistades y no por sus propios méritos. Es algo muy habitual en España y la verdad es que tiene su lógica porque las referencias son importantes. Sin embargo es profundamente injusto porque quien no tiene conocimientos (de personas) no consigue nada. Tener enchufe provoca sobretodo que cada político que consigue un puesto coloque a varios cientos de amigos suyos en puestos de confianza, los cuales apenas trabajan pero sí que cobran cada mes. Eso es insostenible y no me explico cómo la legislación lo permite. Si de algo sirve el cambio político espero que sea para eso, aunque lo dudo.

Tener enchufe también le ha servido a mi hija para conseguir trabajo, y especialmente ser mujer, lo cual también es profundamente injusto pero no seré yo quién proteste. Por la discriminación positiva mi hija ha conseguido un puesto de cuota femenina y el futuro tiene más posibilidades de ascenso que sus compañeros varones. Me parece muy mal pero no va a ser la única tonta que no lo aproveche. En cambio mi hijo tendrá el handicap del sexo a añadir a las dificultades para encontrar empleo. Digamos que en la cuenta salgo ganando dos por uno pero sigue sin estar bien. Cada cual debería colocarse por sus propios méritos.

Echarle a uno el muerto

Expresión que significa echarle la culpa de todo a alguien. En España siempre ha existido cierta tendencia a culpar a otro de nuestros problemas, pero últimamente es algo generalizado. La banca, los empresarios, la derecha en general, tienen la culpa de la crisis. No niego que hay cierta responsabilidad del sector bancario pero a nivel supranacional, en el hecho de que se dieran créditos sin garantías a gente que no podía pagarlos. Y que algunas constructora se lanzaran a hacer más viviendas que las que eran realmente necesarias. Incluso que algunos políticos, (de toda tendencia), se aprovecharan personalmente de ello.

Sin embargo, todo eso no hubiera pasado si existieran buenos mecanismos de control. Lo que no puede ser es que el gobierno de turno se dedique a saquear las arcas públicas para subvencionar todo lo subvencionable, tapar agujeros y ayudar a sus amigos. Cuando los particulares se quedan sin dinero tenemos un problema, cuando es el estado el que se queda sin dinero tenemos una bancarrota. Así acabamos al borde de la intervención europea. Así que la culpa no es del sistema capitalista en el que vivimos, aunque a algunos no les guste, sino sino de la tendencia al despilfarro de unos y de otros. Sólo haría falta utilizar el sentido común de un buen ama de casa.

La tentación del populismo

Consiste más o menos en decirle a cada uno lo que quiere oir. En el caso de los políticos el ejemplo más claro son las repúblicas americanas gobernadas por regímenes socialistas, como Cuba o Venezuela, donde en teoría todos son muy felices y se llevan muy bien; más que nada porque el que no está de acuerdo acaba en la cárcel. El populismo es propio de gobiernos dictatoriales, pero también lo practican un variado tipo de personajes, desde políticos a actores e incluso religiosos. Obama también es un ejemplo claro de cómo el populismo puede bastante más que la claridad de ideas y la preparación para el puesto.

En un blog también se puede tener la tentación populista, más que nada para aumentar el número de seguidores e incluso los ingresos. A mí realmente me gustaría ser capaz de eso. Envidio a los que son capaces de llevarse bien con todo el mundo, pero yo soy incapaz. No sólo porque mis ideas son demasiado estrictas para admitir medias tintas, sino porque desde pequeña, como buena acuario, tiendo a huir de las modas y las ideas mayoritarias. El populismo ejercido por personas inofensivas no tiene más consecuencia que atraer a las multitudes. El peligro está cuando lo ejercen personas manipuladoras con intereses poco recomendables.

Nunca llueve a gusto de todos.

Es extraño pensar como una misma situación puede parecerle a distintas personas buena, mala o regular, dependiendo de su propia visión del asunto. Teóricamente la realidad es sólo una y su interpretación debería ser una también. Lo cierto es que cada persona es un mundo y nunca se sabe como va a reaccionar. Es cierto que hay gente que tiende a estar contento con todo, a ver el vaso medio lleno, y otros que somos más críticos y vemos el vaso medio vacío la mayoría de las veces. El caso es que resulta absolutamente imposible contentar a todos y el que lo intenta acaba por no contentar a nadie, como sucede con algunos políticos.

Yo de jovencita, como era bastante ingenua, siempre intentaba quedar bien con todo el mundo. Cuando trabajaba era un problema porque me ofrecía a hacer varias cosas al mismo tiempo y luego encima se quejaban si no lo terminaba. Así que aprendí por propia experiencia, como suele ser, que es mejor preocuparse de tus propios intereses porque por más que lo intentes no podrás contentar a todos. Especialmente hay personas que son "incontentables", tal vez porque tienen problemas propios que se reflejan en su relación con los demás. Con esa clase de gente lo mejor es intentar guardar las distancias todo lo posible.

Aquí el que no corre, vuela

Un refrán pensado para España sin duda, el país de la picaresca.  Me choca mucho cuando la gente pone verdes a los banqueros o los políticos o el que toque, y ninguno es capaz de ver la viga en el ojo propio. Que levante la mano quien nunca haya aceptado una factura sin Iva, quien no haya intentado escaquearse de un pago en la Renta, quien no haya pedido plaza con alguna triquiñuela. Recuerdo que, cuando abrieron el colegio concertado de mis hijas, el primer año fue imposible conseguir plaza porque resulta que todo el pueblo tenía alergias diagnosticadas y además estaban en el umbral de la pobreza. Es vergonzoso.

Por fortuna al año siguiente endurecieron las normas. El españolito de a pie, que se dice, es una persona que desprecia la autoridad y las reglas del juego. Por eso son tan necesarias las fuerzas del orden, porque si no esto sería una bacanal. El tráfico no mejoró sus cifras de muertos hasta que no pusieron el carnet por puntos, porque lo único que nos duele realmente es el bolsillo. No niego que también exista gente honrada y cabal, y yo los conozco, pero aquí el más tonto hace relojes. Así que supongo que tenemos los políticos que nos corresponden, ni más ni menos. Antes de criticar a los demás, conviene hacer autocrítica.

Too much information

Como decía Police, estamos rodeados de demasiada información, lo cual produce el efecto contrario. Especialmente porque existen informaciones contradictorias sobre todo en internet. Si quieres tener mil opiniones sobre cualquier tema, basta con navegar un poco. Entre eso y los estragos de la Logse, Lode, Loe o como quiera que se llame ahora, no es de extrañar que los jóvenes no sepan ya ni discutir.  Cualquier polémica se convierte en una sucesión de lugares comunes, y ni siquiera valen las expresiones de toda la vida, porque no las conocen. Supongo que sólo valdría utilizar el lenguaje de twitter o de whassupp. El caso es que intentar razonar se ha convertido en una misión imposible.

En la televisión y en algunos medios escritos se pueden ver barbaridades de grueso calibre, sin que nadie se moleste ya en reclamar o pedir rectificaciones. Para qué, si ahora es lo normal que cualquiera opine sin tener ni preparación ni experiencia en el tema. Y luego nos extrañamos de que los políticos valgan para todo, desde economía a sanidad. Es lógico, dado el nivel de cultura general de este país cualquier puede hacer el papel sin problemas. En los concursos de televisión se oye cada respuesta que pone los pelos de punta. Pero es casi peor la publicidad, donde se comprueba lo que de verdad mueve a la gente. Y luego nos quejamos de que nos vayan bien las cosas. Lo extraño sería lo contrario.