A otra cosa, mariposa

Esta expresión me hacía gracia de joven. Se utiliza cuando das algo por imposible y decides no intentarlo más. Es decir, que lo descartas y empiezas algo diferente. Tiene un sentido desenfadado. Algo así deben pensar los periodistas que preparan las noticias, porque a veces te mezclan auténticas tonterías con temas muy serios y choca. También tienen por costumbre centrarse en un tema durante semanas, ya sea el ébola, la crisis, la corrupción o lo que toque. Y después de ese tiempo ya no se vuelve a nombrar, como si realmente la epidemia de ébola hubiera desaparecido en todo el mundo de repente. Ojalá fuera verdad.

Lo peor es que todos los canales cogen las noticias de la misma fuente y las repiten con las mismas palabras, salvo tal vez Telemadrid. De manera que sólo se habla de cuatro cosas y el resto del mundo, donde que yo recuerde hay muchos países, resulta que pasa desapercibido. Creo que deberían hacer un esfuerzo por hablar de otros lugares y de otras personas que tenemos totalmente olvidadas. Claro que lo que suele ocurrir es que no tienen dinero, ni petroleo, ni influencias y por eso no interesan a nadie. Pero, caramba, yo creo que un buen periodista tendría que ocuparse de todo lo que ocurre en el mundo y no sólo de lo que afecta a la economía.

Los medios de comunicación y la desinformación

Ya he comentado alguna vez que, cuanta más información tenemos más desinformados estamos. Eso se debe a que se admiten todas las opiniones tanto de expertos como de gente común. Esto sucede especialmente en las redes sociales, donde cualquiera puede hacer circular cualquier clase de bulo sin consecuencias. También es habitual que se digan auténticas barbaridades que, en persona, costarían a la persona una multa o incluso un proceso penal. Pero por escrito en la red no pasa nada. Como yo suelo comentar en diversos medios, me he encontrado últimamente con toda clase de comentarios que califican a sus autores como poco de irresponsables.

Pero lo peor es cuando esas noticias salen en medios acreditados y de mano de periodistas influyentes. Entonces sí que habría que hacer valer la ley, pero nadie quiere mancharse las manos. Total, que el mundo se ha parado y ya no hay más noticia que el ébola, la semana pasada era Mas, y la anterior ya no lo recuerdo. Los islamistas siguen decapitando gente, Rusia sigue invadiendo Ucrania. En Hong Kong reclaman libertad a China. Pero a nadie le importa, porque unos cuantos han decidido cuál es la noticia estrella. Nuestros medios de comunicación se han convertido en prensa amarillista y las redes sociales en un estercolero.

Ébola. Expertos de la UE exculpan a España:  No obstante, advierten de que "en el mejor de los niveles de protección siempre puede haber un accidente" y que "en ese caso se puede hablar de accidente fortuito de muy baja probabilidad haciéndose las cosas correctamente".

Sobre el ébola y la malaria

Según la Oms los muertos por ébola son hasta ahora 3338 de 7740 casos, es decir más o menos un cincuenta por ciento de los enfermos. Pero lo que poca gente sabe es que la malaria o paludismo mata al año a 700.000 personas en todo el mundo, aunque es cierto que tiene una mortalidad de "solo" el treinta por ciento. Cómo se justifica entonces que se preste tanta atención a una epidemia y tan poca a la otra. Será porque el mosquito que transmite la malaria no sobrevive en los países desarrollados, de manera que el riesgo de contagio es casi inexistente. Así que el horror ante el ébola no deja de ser un poco hipócrita, ya que se refiere a que nos afecte a nosotros.

No existe vacuna para la malaria, pero sí tratamientos y medidas de prevención que, por desgracia, no se pueden permitir la mayoría de los afectados. Tampoco existe un tratamiento eficaz contra el ébola, pero se están investigando a marchas forzadas. Ésa es la principal diferencia entre las dos enfermedades y otras muchas que afectan a los países pobres como el Dengue, el Chagas, la Fiebre amarilla o la Leishmaniosis, que a nadie le importan porque no se dan por aquí. De manera que, cuando escuchéis o leáis en el twitter tantas noticias referentes al ébola, dedicadle por favor sólo un segundo a recordar a todos los enfermos olvidados del mundo.

Y por favor, basta de histerismo: Ninguno de los cinco pacientes aislados en observación por posible contagio de ébola ha dado positivo hasta este momento. De hecho, hay resultados negativos en tres de ellos, según informaron en rueda de prensa los médicos del Hospital Carlos III de Madrid.
Todo esto me recuerda un chiste sobre los italianos que siempre tienen crisis políticas. Dice así: piove, porco goberno... Es decir: llueve, puerco gobierno.

Sobre el 11M, el prestige, el ébola y otras intoxicaciones informativas

Todavía hay quien saca el 11M como ejemplo de que el Partido Popular manipula la información. Yo lo que recuerdo de entonces es que pocos días antes la Guardia Civil había detenido dos furgonetas cargadas de explosivos con la intención al parecer de atentar en estaciones de trenes. No es de extrañar entonces que, al producirse los atentados, no sólo el PP sino la mayoría de los españoles pensáramos que había sido Eta. Sin embargo, al probarse, más o menos, que había sido un atentado islamista, grupos de la izquierda orquestaron una campaña contra el Partido Popular acusándoles de haber mentido a la opinión pública a sabiendas.

Hasta ahí la historia. Un simple error, todavía no demostrado, sirvió para hundir al partido en el gobierno. Unos años antes, el hundimiento de un petrolero frente a las costas de Galicia y la decisión de alejar el barco de la costa también fue utilizado para atacar al mismo gobierno. Nadie sabe si acercarlo hubiera tenido consecuencias aún peores pero no importa. El caso es que la campaña funcionó. Y ahora, con el contagio de una enfermera por ébola, se ha aprovechado también lo que sólo fue un caso de negligencia personal o mala suerte para intentar forzar la dimisión del gobierno. Y no aprendemos... Mientras la estrategia siga funcionando no nos libraremos de los demagogos.

No hay más tontos porque el día sólo tiene 24 horas

Esto lo leí en un comentario hace unos días y me hizo gracia. Pero en el fondo es un tema muy serio porque implica que la gente se deja manipular con una facilidad pasmosa. Es decir, que acaban creyendo cuestiones que van contra toda lógica y sentido común, como apuntarse hoy en día al marxismo, que tiene la misma vigencia que hacerse carlista. Algo denostado por la historia, con millones de testimonios que demuestran que no tiene sentido. Pero ahí siguen "erre que erre". Yo no lo entiendo, de verdad. Así como criticar a la Iglesia, que es el recurso fácil de quien quiere ganarse al público sin poner en riesgo su reputación.

No importa que la Iglesia haya demostrado ser al final el último recurso de los que lo han perdido todo. Que lleve más de dos mil años al lado de los más pobres entre los pobres, los oprimidos, los enfermos y los olvidados por todos. Hay quien incluso se permite criticar al sacerdote Miguel Pajares, que murió a causa del ébola, diciendo que quién le mandaba meterse allí sin los medios adecuados. Olvidan que cada enfermo es una persona que necesita apoyo y no puede esperar a que la comunidad internacional se movilice. Incluso si no se puede hacer nada por él. Un sacerdote no es un médico del cuerpo, sino del alma, y como tal tiene que estar donde le necesiten.